Mno... Žádné téma tu k tomu nebylo založeno a já bych se chtěla podělit o svůj názor.
Takže k ročence.
Rozdělím to do dvou sekcí a to do příběhu a akcí.
Příběh
Nevím, jestli jsem jediná, ale zdá se mi, že příběh byl slabý a nelogický.
Jak se může v Denním věštci psát o "zkáze světa", nebo o tom, že mudlové vyzradí celou kouzelnickou společnost a
přes to se na hradě neobjeví jediný člověk z Ministerstva kouzel. I kdyby byly Bradavice bezpečné, nebylo by logické, kdyby
se problém snažili vyřešit co nejrychleji?
A když už jsme u příběhu samotného, kdo vymyslel ten průběh informací? Myslím si, že je něco špatně, když po 14 dnech dostávám intel, který jsem si dávno domyslela.
A konec byl naprosto dokonalý. Myslím si, že se vše natolik zamotalo, že jediná možnost, jak to rozmotat byla "Magic ex machina". Proč se na hradě teprve teď projevili
obranné kouzla? To se asi nikdy nedozvíme.
Co se týče akcí.
Mohu vám pogratulovat. Domnívám se, že jste dokázali udělat rok s ročenkou otravnější než ten normální (čti:aneb když si zábavu musíme vymyslet sami.)
Teď vážně kdo vymyslel ty atomové rozhlasy? Pokud jste si chtěli zahrát na atomový bunkr zahrajte si 60 seconds. Ono alespoň kdyby se tam bylo s kým bavit.
Učitelé tam stojí jak figuríny.... nic se neděje... havr se baví mezi sebou.... nic se neděje.... člověk přemýšlí nad tím cosi dá k večeři... nic se neděje...etc
Jakože fajná soutěž v afkovaní že ?
Kdyby to nebylo pokaždé....
Teď můžete říci, jestli jsem se vůbec ročenky aktivně zůčasťnovala. Jenže ono pomalu nebylo ani jak. Dobrá. Můžete říci, že jsem se přece jenom nevyptávala všech profesorů na hradě, jestli náááhodou nemají něco společného s runama, avšak když se nad tím zamyslíte... Ne každý člověk hodlá vytáhnout svoje esa hned na začátku ročenky. Já jsem třebas nechtěla na sebe moc upozorňovat, protože by bylo jasné, že se Yvonne snaží něco zjistit a tak by si dávali profesoři pozor. Jenže jinak se ty informace zkrátka nalézt nedaly. A že jsem se ze začátku snažila.
Jedinou akci, která se mi líbila byla akce s Běhnicema. Proč? Hráči konečně měli možnost být k něčemu platní a doopravdy si zahrát. Mohly jsme uklízet a hrát si na statečné studenty a studentky, co bojují proti běhnicím. Konečně jsem měla pocit, že doopravdy nějaká ročenka je a že mám důvod, proč logovat do hry. Naneštěstí to byla poslední akce, která tohle ve mě vzbudila.
A tohle mě vede k hlavní otázce k ročence. Pro koho byla určena ročenka? Pro hráče a nebo pro profesory? Jestli byla určena pro hráče, tak proč jste nedali větší volnost hráčům a hlavní roli měli profesoři? Proč ročenka dopadla takhle? Možná jste na to neměli lidi to uznávám, avšak neměli jste dostatek času vzhledem k tomu, že nikdo už ročenku nečekal?
A když už jsme u těch profesorů... Proč do hry chodí profesoři a berou si předměty, když potom polovinu hodin chybí a tímpádem kvůli nim trpí první a druhý ročník, který kouzla dostal až poslední týden před zkouškama?
Jinak... co se týče týmu. Dejme si ruku na srdce. Kolik hráčů tu jsou jenom jako hráči? Kolik lidí je v týmu? Jestli se vůbec nic nezměnilo za dob, co jsem hrála za Rosie tak je tam víc jak polovina lidí, co tady hrajou. Nemyslíte, že to nejen je docela smutné, avšak že to může ovlivnit i pohled na hru? Přece jenom, kolik lidí tady může říci svůj čistý názor aniž by byl ovlivněný tím, že je v týmu?
Taky čekám, že na mě vytáhnete to, že žvb je projekt do kterého vrážíte svůj čas a že bych měla být vůbec ráda, že žvb existuje. To mě však vede k jedné otázce. Když vám vadí, že do toho věnujete svůj čas tak co vůbec děláte v tom týmu? Jste tam, protože chcete pomoct ve hře a nebo z musu? A jestli tam jste doopravdy kvůli tomu, že chcete pomoct ve hře. Tak proč je na žvb najednou takový bordel? Tabule na odjezdy tam přišla den před odjezdem a to jenom díky tomu, že někdo napsal RT.
Nemluvě o tom, že můj dotaz na tabuli byl ignorován 3x. Black and white začal chodit teprve teďka a kolikrát jsme na to museli upozorňovat?
Na fórum jsou roky stará témata a zaspamujete klidně důležitý příspěvek, jako ohledně dárků na Vánoce. Dárky měly překlepy. Šlo vidět buď že nestíháte a nebo že je vám to jedno.
Jediné, co do tohohle nezahrňuju je výzdoba, vzhledem k tomu, že jste se rozhodli přestavět Prasinky.
A ano, Možná začínáte řešit účesy a jinou grafiku, ale to se dá brát jako malá náplast na velkou prasklinu. Nechci nic říkat, ale takhle podle mě nevypadá projekt, který řídí lidi, kteří do toho rádi
investují čas a chcou řídit projekt.
Tak a dáme si quíz!
Následující kritika nahoře byla za
a) Napsaná kritika, protože chci, aby jste se z toho poučili
b) Můj názor, který jsem chtěla říci
c) Určitě zmanipulována k tomu, abych něco papouškovala.
Možná si teď ťukáte na čelo, proč tu je vůbec možnost c, avšak je mi jasné, že po shledu událostí můžou někteří lidi brát tuto kritiku, tak, že jsem byla "zmanipulována"
Jakože pokud je zde nějaký názor, tak by se mělo argumentovat a řešit ten názor, neměl by se řešit člověk.
Jako o mnohém to vypovídá. Vaše touha o udržení kontroly nad hrou je fascinující. Ale bacha cenzura a banování není řešení problému. Možná na vás přijde malá revoluce
#HistorieJeSv*ně
Takže doznávám se toto je můj názor, jenom můj názor a kdyby vám to nedošlo.... je to můj názor.
Tak zase seriozně.....Jerry a Mia.
Nalíjme si čistého vína. Hraje to tu 5 a půl člověka a všichni se hádáme jako děti v mateřské školce.
To neexistuje řešení? Musíme všem rozdávat bany, jenom proto že nesohlasí s proudem? Všichni chceme lepší hru.
Připadá mi trochu, že Jerry a Mia byli obětními beránky. Můžou uplně za všechno: Za balíky, za naštvané hráče, za bordel ve hře,
za bouřící se Nebelvír (to se děje i když není pizza na večeři
), Pravděpodobně i za tuto esej
Zavedla bych nový pojem...Hráč byl zJerryován jakože chápete..
...vyplach mozku
Zdá se mi, jako kdyby ste se vymlouvali na ní, že ona je ten problém.....
Hráči totiž nemají určitě svoji vlastní hlavu a svůj vlastní rozum, aby řekli svůj názor a hned jim to musel někdo vnuknout.
Přestaňte si prosím dělat obětní beránky z lidí, kteří hrajou tak, jak vy možná nechcete. Lidi mají různé názory. (Nebelvír až moc)
Možná si taky říkáte, že nejste perfektní.
Že děláte chyby, protože jste jenom lidi.
Že ne vždy budete příjemní a milí, protože jste jenom lidi.
Že bychom měli být tolerantní, protože jste lidi.
Jenže, jak mám být tolerantní vůči vám, když nejste tolerantní k hráčům?!!!!
Ano...
Řekla jsem to...
Jerry a Mia byly hráčky od té doby, co nebyly v týmu. Sice měli v týmu minulost, ale stále byly hráčky.
Teď buďme k sobě upřímní. Jakmile se děje něco na žvb, hned to ví skoro všichni. Jak jsem se naučila za dob Rosie.
To co nechcete, aby někdo věděl, radši neříkejte nikomu. Proto mě překvapuje, že Jerry údajně postupně poštvávala hráče a očerňovala profesory. Nemyslím si, že bych se to nedoslechla v této malé komunitě. Popravdě mi to ani nesedí, vzhledem k tomu, že
když už se s Jerry bavím, tak mě hned upozorňuje, abych ji moc vážně nebrala ohledně žvb. (A jako... Kdo by nebyl zapšklý ke hře, ve které byl vyhozen z týmu, že ano?)
Ano....
Mohla nahlásit, že na fórum má práva, které by mít neměla, avšak nebyla to zprvu vaše chyba, že v tom máte takový nepořádek a
nedokázali jste si pojistit, že práva nemá?
Chci tím říci, že by Jerry neměla být nijak postižena a že si ban nezaslouží?
Ano i ne.....
Zdá se mi to přehnané. Zabanování profesorů bych ještě pochopila, avšak všechny její herní postavy?
Zdá se mi to přehnané, zvláště, když se ani veřejně žádné poštvávání nekonalo.
Je to taky jenom člověk. Tak jako my všichni ostatní.
A není to poprvé, co se mi zdá jednání týmu přehnané. Přehnané mi přijde i podmíněčné vyloučení Natalii House.
Nemyslím si, že důvod pro podmíněčné vyloučení, by měla zakončit zrovna taková kravina, jako dělání formací ve vstupní síni.
Aby to nebylo jenom negativní, tak jste mě vyléčili ze závislosti na nadměrném užívání ŽVB. Díky..
